10.7 C
Arcos de Valdevez Municipality
Segunda-feira, Dezembro 9, 2024
InícioAmbienteDevido às repercussões a nível ambiental APA “chumba” projeto da EDP...

Devido às repercussões a nível ambiental APA “chumba” projeto da EDP na barragem de Lindoso/Soajo

Date:

Relacionadas

Homenagem ao Dr. António Cacho

Estamos hoje na Igreja da Misericórdia, para prestar...

Olegário Gonçalves reconduzido à frente da Comissão Política Distrital do PSD

Olegário Gonçalves renovou o mandato como presidente da Comissão...

Olho de Lince Concelho mais pobre Em teu lençol rendado, todo...

Avaliação positiva” do primeiro Orçamento Participativo Municipal

Os projetos vencedores do primeiro Orçamento Participativo Municipal (OPM)...
spot_imgspot_img

A Agência Portuguesa do Ambiente (APA) deu parecer desfavorável ao projeto da EDP para o aproveitamento hidroelétrico do Alto Lindoso/Soajo. O projeto previa que esta barragem, em funcionamento desde 1992, fosse dotada de capacidade de bombagem. O projeto, cujos trabalhos de escavação se prolongariam por 42 meses, encontra-se em pleno Parque Nacional e em plena Reserva da Biosfera (englobando uma área importante para as aves da serra de Soajo) e previa a interseção de dois corredores ecológicos correspondentes ao vale do rio Lima. Este projeto esteve em consulta pública de 6 de junho a 18 de julho de 2024 e, durante este período, várias entidades apresentaram pareceres desfavoráveis, uma das razões pelas quais a APA decidiu “chumbar” a iniciativa. 

Um dos motivos mais invocados para a inviabilização da iniciativa reside na escavação profunda, a qual iria alterar consideravelmente a geomorfologia local. Além disso, para a associação ZERO, o Estudo de Impacte Ambiental (EIA) “não apresenta um estudo detalhado sobre vibrações induzidas pelas atividades de construção”.

No que respeita aos recursos hídricos, muitas foram as preocupações com a qualidade da água e consequente impacte negativo na biodiversidade e ecossistemas aquáticos, sendo que “a escavação poderia levar a um aumento de turbidez e à introdução de sedimentos e poluentes”. Quanto às medidas apresentadas no EIA para mitigar estes impactes, os opositores sublinham que as mesmas “não só eram insuficientes como não estavam suficientemente detalhadas”.  

A isso acresce que várias espécies de flora e fauna, incluindo espécies protegidas, seriam afetadas devido à escavação e rebaixamento da albufeira, sem que as medidas de mitigação, como a translocação de peixes, estivessem suficientemente detalhadas e garantida a sua eficácia. 

O Município de Arcos de Valdevez também apresentou parecer desfavorável, alegando que a implementação do projeto resultaria em “impactes negativos significativos, ao nível dos descritores geologia, geomorfologia e sismicidade, uso do solo e ambiente social, ecologia, solos, ordenamento do território, condicionantes, servidões e restrições de utilidade pública, ambiente sonoro, património, clima e alterações climáticas, saúde humana, fisiografia, hidrogeologia, paisagem e recursos hídricos”. 

A edilidade arcuense mostrou ainda preocupações com a qualidade e quantidade de água de uma captação adstrita à albufeira de Touvedo/S. Jorge, para consumo humano do distrito de Viana do Castelo, com o funcionamento do elevador de espécies de peixes da barragem do Touvedo/S. Jorge e com a manutenção do caudal ecológico das barragens do Alto do Lindoso/Soajo e do Touvedo/S. Jorge.  

Subscreva

- Never miss a story with notifications

- Gain full access to our premium content

- Browse free from up to 5 devices at once

Recentes